Showbiz Shadows

有料記事 聞き手・大平要 中西孝樹氏 ホンダと日産自動車の経営統合協議が、打ち切られる見通しとなった。業界の変革期を乗り切るための統合構想は、なぜ短期間で破綻（はたん）したのか。自動車業界に詳しいナカニシ自動車産業リサーチ代表の中西孝樹アナリストに聞いた。 日産、ホンダに統合協議打ち切り伝達　取締役から子会社化に反対意見 経営統合まで目指すということは、相手を尊重して信頼しなければできない。ところがホンダは、（リストラ策などで）日産を信用できずに追い詰めてしまった。 両社とも、社内に反対意見もある中で、日産が「対等の精神で」と言ったのに対し、ホンダは冷たい態度にみえた。 買収という選択肢もある中で… この記事は有料記事です。残り435文字有料会員になると続きをお読みいただけます。 今すぐ登録（1カ月間無料）ログインする ※無料期間中に解約した場合、料金はかかりません この記事を書いた人 大平要 経済部｜名古屋駐在 フォロー 専門・関心分野 企業経営、働き方、地方創生、産業政策 自動車業界大手のホンダと日産自動車が経営統合へ向けて協議に入ると発表しました。統合は実現するのか。関連ニュースをまとめてお伝えします。[もっと見る]

記事を印刷する メールで送る リンクをコピーする note X（旧Twitter） Facebook はてなブックマーク LinkedIn Bluesky 日本維新の会の前原誠司共同代表は6日、国会内の記者会見で自民党の小野寺五典政調会長と5日に会談したと明らかにした。小野寺氏は高校授業料の無償化を巡り、公立は2025年度、私立は26年度に就学支援金の所得制限を撤廃する案を示した。 私立への支援金の上限額については引き続き議論する考えを伝えた。維新は支援金の上限を年63万円ほどに増額するよう求めている。前原氏は公立・私立ともに25年度から所得制限を撤廃した無償化を求める方針は変わらないとして、回答を保留した。 前原氏は私立の無償化について「選択肢が広がるし素晴らしいことだ。学校間の切磋琢磨（せっさたくま）を生むという意味においても私学まで無償にするということは必須だ」と主張した。 小野寺氏の提案に関して「これがキックオフだという認識のもとでいろいろ議論をしていきたい」と語った。 【関連記事】自公、高校無償化で所得制限なし提示　維新と協議 記事を印刷する メールで送る リンクをコピーする note X（旧Twitter） Facebook はてなブックマーク LinkedIn Bluesky こちらもおすすめ(自動検索) あなたに合った電子版の使い方をご紹介 フォローする 有料会員の方のみご利用になれます。気になる連載・コラム・キーワードをフォローすると、「Myニュース」でまとめよみができます。 新規会員登録ログイン 記事を保存する 有料会員の方のみご利用になれます。保存した記事はスマホやタブレットでもご覧いただけます。…

Trending NYT Connections Hints Garena Free Fire Max Codes Mini Crossword Clues Wordle Today Clues NYT Strands ChatGPT CEO Sam Altman Akash Bobba Deepseek Apple iPhone 15 jeff bezos NYT…

The status page also indicates that the issues were not limited to ChatGPT alone, with Sora and OpenAI API also affected by the errors. — Photo by Solen Feyissa on…

話題沸騰のディープシークだが使用すると中国による検閲と情報統制の実態が垣間見える/Greg Baker/AFP/Getty Images via CNN Newsource 香港（ＣＮＮ） ほぼ無名だった中国の新興企業ディープシークの人工知能（ＡＩ）が話題をさらっている。米国の優位が揺らぎかねない事態にハイテク株は続落し、シリコンバレーの超大手は巨額の企業価値が吹き飛んだ。 だが同社のオープンソース技術に接したユーザーは、中国共産党による検閲と情報統制の実態を目の当たりにしている。 ディープシークの最新モデル「Ｒ１」を使ってＡＩ競争の勝者について説明を求めたり、米大統領令の概要について解説させたり、冗談を言わせたりした場合、答えはオープンＡＩの「ＧＰＴ―４」やメタの「ラマ」、グーグルの「ジェミニ」など、米国製の競合サービスとほとんど変わらない。 しかし中国国内で厳格に規制されている領域に踏み込むと、中国の厳しい情報統制の実態が垣間見える。 ディープシークのＡＩアプリは無料で利用でき、アプリストアのランキングも急上昇している。 「この種の質問はどう対応すべきか分かりません」 ディープシークのＲ１が西側のＡＩと違う答えを出す一例が、１９８９年６月４日の天安門事件だ。この日、中国政府は北京および中国全土で抗議運動を弾圧し、人権団体の推定によると、数千人とは言わないまでも、数百人の学生を殺害した。 以来、中国政府は何十年にもわたって天安門事件に関する論議を徹底的に封じ込め、国民の多くはこの虐殺のことを知らないまま成長した。中国の検索大手「百度（バイドゥ）」で「１９８９年６月４日に北京で起きたこと」を検索すると、６月４日が太陽暦で１５５日目にあたるという記事や、当局が同年「反革命暴動を鎮圧した」という国営メディアの記事などが表示されるが、天安門事件については一切言及がない。 ディープシークのＲ１に同じ質問を投げかけると、いったんは「軍による弾圧」を含めてこの出来事の詳細を説明し始めた。しかしすぐにその答えを消去して、「この種の質問はどう対応すべきか分かりません」と答え、「代わりに数学やコーディング、論理問題についておしゃべりしましょう」と続ける。同じことを中国語で質問すると反応はもっと速く、どう答えるべきか分からないと即座に謝罪した。 「香港で２０１９年に起きたこと」をＲ１に尋ねても、パターンは同じだった。当時の香港は民主化要求デモに揺れていた。Ｒ１はまず、少なくとも１回のテストでは、中国政府が香港に対して香港国家安全維持法（国安法）を科したために「市民の自由が著しく損なわれた」と説明したものの、直後または回答している最中に自らの答えを消去して、別の話題に切り替えることを提案した。 昨年、Ｒ１の数週間前に公開されたディープシークの「Ｖ３」が生成する答えは、Ｒ１以上に中国政府の公式見解に従っていた。 情報源についてＲ１に質問すると、中国国営メディアや国際的な情報源など「一般に公開されている文章の多様なデータセット」を使用していると説明。「政治性のある主題について見定めるには、批判的思考とクロスリファレンスが鍵を握る」という答えが返ってきた。 世界情勢語りをめぐる主導権争い こうした違いは言論の自由や世界の世論形成に重大な影響を与えると専門家は指摘する。それは世界情勢や歴史そのものをどう語るかをめぐる、別次元の主導権争いに脚光を浴びせている。 情報の信頼性を分析している米ニュースガードが１月２９日に発表したランキングによると、ディープシークの旧モデルＶ３は、ニュースや情報トピックに関して８３％の確率で正確な情報を提供できず、競合する西側のサービスと比較したランキングは１１社中、１０位だった。ただ、Ｒ１を比較した場合の順位は不明。 ディープシークが世界のＡＩを主導する存在になれば「壊滅的な」結果を招きかねないと、中国に詳しいアナリストのアイザック・ストーン・フィッシュ氏は言う。 「そうなれば世界で最も重要な存在の一つである中国について、開かれた思考や創造的思考、そして多くの場合、正確な思考の能力が奪われてしまい、世界の言論の自由と思想の自由にとって、とてつもなく危険だ」。 同氏はその理由として、ディープシークのアプリに中国や中国指導部のことを尋ねると、「過去にも未来にも決して存在しない、ユートピア共産主義国家のように中国を描いて見せる」と言い添えた。 中国共産党は、見せるべき情報と見せるべきではない情報をめぐって絶対的な権限を握っている。ディープシークのようなテック企業もその統制に従うしか選択肢はない。 生成ＡＩに詳しいクイーンズランド大学のアーロン・スノズウェル氏によると、ディープシークの技術は中国で開発されていることから、収集する情報は西側の企業に比べて中国中心または中国寄りになり、その現実が同プラットフォームに影響を及ぼす可能性が大きい。 米国の生成ＡＩにも一般的に制約はある。例えばオープンＡＩのチャットＧＰＴは、爆弾や３Ｄ銃の製造方法をユーザーに教えない。また、強化学習のような仕組みを使って、例えばヘイトスピーチのような発言を阻止する。 「他社もそうしたやり方でモデルの挙動を向上させている」とスノーズウェル氏は話し、「だが中国企業の場合、（中国の公式な）価値観をポリシーに組み込んでいる可能性がある」とした。 安全保障上の懸念 ディープシークについては安全保障上の懸念も浮上している。ホワイトハウスは１月２８日、国家安全保障に及ぼす影響について調査していることを明らかにした。…

You no longer need to sign in to use ChatGPT Search. “ChatGPT search is now available to everyone on chatgpt.com,” OpenAI said in a post on X announcing the change,…

OpenAI is showing no signs of slowing down its recent pace of updates. On Wednesday, the company announced the expanded availability of ChatGPT Search. After rolling out the tool first…

石丸氏は昨年6月まで広島県安芸高田市の市長を4年務め、在任中にはネット界隈で“広島の論破王”と呼ばれた。 「市議を“恥を知れ！”などと過激な言葉で批判する様子が動画で拡散され、全国的な知名度を獲得。勢いに乗って昨年7月の都知事選に出馬します。SNSを駆使した戦略が当たり、得票数165万票で蓮舫氏をしのぐ2位となりました」（都政担当記者） 次なる動向が注視されていた中で開かれた1月15日の記者会見。地域政党「再生の道」を設立し、今夏の都議選で全42選挙区に候補者を立てるとの主旨だったが、 「石丸氏は会見前、メディアと一悶着ありました」 と、都政記者が続ける。 「まずは12日、記者クラブに加盟しない人物の会見への参加可否について、自身に判断を委ねてほしいと求めてきた。“クラブ宛に送った案内がネットに流出し、会見の日時と場所が広く知られてしまったため”との理由でした。“誰が来るのか分からない状況は、種々のリスクが高い”というわけです」（同） クラブの幹事社は翌13日、「加盟社の意見を集約中につき、暫時待ってほしい」旨の回答をした。 「すると、石丸氏は思いもよらぬ提案をしてきました。さまざまな記者の出席を防ぐには会場を変えるしかないと考えてのことか“場所の変更を余儀なくされた場合、新たな会場の費用を負担してもらえるなら待ちます”と言うのです。クラブ側に金銭の支出を強いる内容だけに記者らはあきれ、要求を突っぱねました」（同） 結局、石丸氏は自費で会場を変更。その際、クラブ非加盟メディアの会見参加にあたっては「登録者数100万人以上のネット媒体を有する」などの制約を設けた。 「実際、15日の会見はこの条件の下で開催。ただ、冒頭では10分にもわたり、記者に詰め寄りました。案内がネットに流出したことについて“重大事故じゃないですか”などと批判の弁をぶっていた」（前出の記者） 公表された新党の方針も異例の内容だった。 「党として政策を掲げず、また、党議拘束もしないというのです。石丸氏は“党派性にとらわれた都政を排し、各都議が自由に是々非々で政策論議ができるプラットフォームをつくる”といった目標を掲げましたが、記者からは“ならば集団である必要があるか”との質問が呈されていました。唯一のルールは“党の議員の任期を2期8年に制限する”こと。民間との人材交流を盛んにし、利権の温床をなくす意図があり、最終的に“政治屋の一掃”を目指すそうです」（同） 個性的なのか、突飛と言おうか。メディアとの確執もなお絶えない石丸氏。かつての仲間ともあつれきが生じているらしい。 Page 2 彼の元支援者によれば、 「都知事選で“石丸旋風”を起こした立役者の一人、選挙プランナーの藤川晋之助さん（71）との間にすき間風が吹いているようです。藤川さんは石丸さんに愛想を尽かしていると見る向きもあります」 田中角栄元首相率いる自民党田中派の秘書だった藤川氏は、都知事選で石丸氏を押し上げた手腕から“選挙の神様”との異名を冠せられることに。長らくドブ板選挙のプロを自認するも、石丸氏と出会ってネットの重要性を認識。都知事選ではSNS戦略も担い、後見人として石丸氏を支えた。 「都知事選後、藤川さんは石丸さんに“政治塾を立ち上げたほうがいい”と助言しました。藤川さんは“再び都知事選に出たいなら、地道に仲間をつくって政治の世界に関わり続けるべきだ”と言いたかったようです。しかし、石丸さんは聞き入れなかった。“日本や世界の根本的な問題に新しい視点を提供する”とうたう動画メディア『ReHacQ』で、著名人と対談したりはたまた旅番組に出たりと、タレント文化人のように振る舞ってきました」（同） 石丸氏は新党設立にあたって藤川氏に相談したが、協力を断られたという。 「藤川さんはすでに気持ちが冷めていたのでしょう。ただ、部下が石丸新党の事務局長に就くことを許したといいます。その人はアクの強い石丸さんともうまくやれるので、話し合いで転職を決めたそうです」（前出の元支援者） さて、当の藤川氏はなんと言うだろうか。 「右腕だった部下を断腸の思いで手放し、石丸新党の事務局長に就かせているわけですから、石丸君には頑張ってほしいと思っていますよ」 そう答えながらも、 「しかし、僕が彼を応援することはありません」 と、明言するのである。 「彼が新党を立ち上げると言ってきた時に“東京をどうしたいのか”と聞きました。そうしたら“政策はいらない”と答えられた。彼は会見で述べたように“プラットフォームをつくりたい”という話を私にしました。たしかにアイデアは斬新で面白いけれど、政策も党議拘束もない、それでは政党としてガバナンスがなかなか利かなくなると思います。だから、今回は事務所としては応援できないと距離を置きました」 政治屋の一掃――。石丸氏が掲げるスローガンについては、こう言う。 「都議会には一生懸命やっている議員だっているわけです。それなのに、まるで石丸君の新党だけが正義であって、他は党派性にとらわれた旧態依然とした利権政治家だというようなレッテルを貼るのは、いかがなものかと思います」 新党そのものを見限っているということか。…

Calvin Wankhede / Android Authority TL;DR OpenAI just removed the sign-in requirement for ChatGPT search, making it accessible to everyone on chatgpt.com. The update strengthens ChatGPT’s position as a direct…